Léopold DAKONG, Ph. D. dakongleopold@gmail.com
& Ferdinand HONISSE, Ph. D. honissef@yahoo.fr
Enseignants chercheurs à l’UNIVERSITE DE BANGUI.
—————————————————————————————————————–
Submitted: 2021-04-03 valued: 2021-05-03 validated: 2021-06-30
—————————————————————————————————————–
ABSTRACT
This article examines Austen’s and Dickens’s representations of the Regency and Victorian societies in Pride and Prejudice and Emma and Hard Times and Great Expectations. A survey of the historical, social, political and economic backgrounds on the writings of these two British authors reveals that their fictional societies are not romanticised or idealised but they rather reflect on the socio-cultural realities of the Regency and Victorian eras. Also, the article shows that social discrimination, women’s revolt and the alienation of individuals in the four above-mentioned texts are occasioned by three ideologies which include the patriarchal ideology, the utilitarian ideology and the aristocratic ideology and that the two authors plead for an alternative capitalistic and democratic society, of love, virtue and hard work, which promotes social mobility, an intermingling of different social classes and social cohesion.
The analysis of the texts under study is based on the perspectives of New historicism and psychoanalysis which are the critical tools we use in our analysis, interpretation and evaluation of the work under study. It is common knowledge that no writer writes in a vacuum. Every literary work is a reproduction or representation of the realities of the society from which the writer emanates. In other words, works of literature are their writers’ interpretation of their societies, their own lives and consciousnesses which ever underlie the stories they are said to be writing imaginatively. It is from this perspective that we see the intersection between New Historicism and psychoanalysis.
Keywords: Regency society, Victorian society, Patriarchy, Utilitarianism, Aristocracy
RESUME
Cet article analyse la représentation de la société anglaise pendant la Régence et l’époque Victorienne dans Pride and Prejudice et Emma de Jane Austen, Hard Times et Great expectations de Charles Dickens. Une analyse des contextes historiques, sociaux, politiques et économiques des écrits de ces deux auteurs britanniques révèle que leurs sociétés romanesques ne sont pas idéalisées mais elles reflètent plutôt les réalités socioculturelles de la Régence et de l’époque Victorienne. Aussi, l’article montre que la discrimination sociale, la révolte des femmes et l’aliénation des individus, dans les quatre romans du corpus, sont favorisées par des idéologies qui incluent le patriarcat, l’utilitarisme et l’aristocratie et que les deux auteurs plaident pour une société capitaliste et démocratique alternative caractérisée par l’amour, la vertu et le travail qui sont des valeurs qui favorisent l’ascension sociale, l’entremêlement des différentes classes et la cohésion sociale .
L’analyse des romans du corpus est basée sur la nouvelle critique historique et la méthode psychanalytique qui sont les moyens critiques utilisés pour interpréter et évaluer cette étude. D’une manière générale, il est admis qu’un écrivain ne s’inspire pas du vide. Toute oeuvre littéraire est une reproduction ou représentation des réalités de la société de l’écrivain. En d’autres termes, les oeuvres littéraires sont les interprétations des sociétés des écrivains, de leurs propres vies et leurs consciences qui sous-tendent les histoires écrites d’une manière imaginaire. C’est de cette perspective que nous pouvons voir la relation qui existe entre la nouvelle critique historique et la psychanalyse.
Mots-clés: Société de la Régence, société Victorienne, patriarcat, utilitarisme, aristocratie.
Si cet article vous intéresse, vous pouvez le télécharger gratuitement ici