MADJINDAYE Yambaïdjé
madji_genial@yahoo.fr/
Université de N’Djaména (Tchad)
&
Mathurin SONGOSSAYE
songossaye@yahoo.fr
Université de Bangui (Centrafrique).
———————————————————————————————————————
Submitted: 2020-04-17 valued: 2020-05-22 validated: 2020-06-13
———————————————————————————————————————
RESUME
Le présent travail démontre comment la prose de Chimamanda Ngozi Adichie et celle de Fatou Diome s’approprient les particularités traditionnelles et prennent de distance vis-à-vis de certains aspects culturels. En se servant de l’approche thématique, l’article saisit la vision du monde des auteures à partir de la récurrence des thèmes. La première partie dévoile la réappropriation culturelle tandis que la seconde prend en compte le regard critique de Chimamanda Ngozi Adichie et celui de Fatou Diome sur leur propre patrimoine culturel. L’analyse débouche finalement sur la conclusion selon laquelle les œuvres des deux romancières passent du repli identitaire à l’autocritique.
Mots-clés : Roman – Repli identitaire – Terroir – Autocritique – Réappropriation culturelle
ABSTRACT:
The present work demonstrates how the prose Chimamanda Ngozi Adichie and that of Fatou Diome appropriate the traditional particularities and take distance with respect to certain cultural aspects. Using the thematic approach, the article captures the author’s worldview from recurrence of themes. The first part reveals the cultural reappropriation while the second part takes into account the critical view of the novelists on their own cultural heritage. The analysis finally leads to the conclusion that the novel goes from identity novel thus goes from the withdrawal to self-criticism.
Keywords: Novel – Identity withdrawal – Land – Self-criticism – Cultural reappropriation.
Si cet article vous intéresse, vous pouvez le télécharger gratuitement ici