Marcellin KONGBOWALI (kongbowalimarcellin@gmail.com),
Gilbert BANGA FO gbanga168@gmail.com
Boris Modeste YAKOUBOU (Yacboris@yahoo.fr)
……………………………………………………………………………………………………..
Submitted: 2024-09-03 valued: 2024-11-20 validated: 2024-12-09
………………………………………………………………………………………………………
Résumé :
Pour le commun des mortels et certains esprits appartenant au cercle de gens cultivés, il ne fait aucun doute que le philosophe est un intellectuel. Cet avis presque largement partagé, même s’il devrait être nuancé, donnerait au-moins à établir un rapport de ressemblance ou de symbiose entre ces deux termes, mais du tout un rapport d’opposition. Or, tout l’effort des philosophes est de s’affranchir de ce statut depuis l’ironie socratique où la philosophie s’institue comme un désert de connaissance n’ayant aucune prétention de constituer un savoir et encore moins d’avoir la moindre vocation de le transmettre.
Toutefois, c’est en vain que les philosophes tentent de s’affranchir de cette catégorie sociale. Car, ils critiquent la culture en créant eux-mêmes les conditions de son évolution. Ils rejettent les livres alors qu’ils sont eux-mêmes auteurs. C’est dire que par leurs théorisations culturelles, sociales et politiques qui entrainent parfois des bouleversements significatifs dans la marche des affaires du monde, philosophe et intellectuel se rencontrent au-moins sur un point à savoir : servir la cause de l’humanité. C’est dire que la philosophie étant par essence une activité non doxique et donc une production de l’esprit est bel et bien de l’ordre de l’intellection au même titre que la poésie, la littérature, l’anthropologie ainsi que les autres sciences. Cette conception dégradée de l’intellectuel qui tend à se perpétuer ne semble plus prospérer aujourd’hui et soulève des interrogations légitimes dans l’opinion tendant à se demander si les philosophes sont des intellectuels ou de simples penseurs ?
Mots clés : Philosophie-Sophistique-Intellectualisme-Lumières- Progrès
ABSTRACT:
According to the common opinion there is not any difference between intellectuals and Philosophers .Even if the later claimed to be different, because of the definition of Philosophy as personal reflexion defended by Descartes and Kant , they contribute to the intellectual development of the society throughout their books and ideologies.This topic raised the issue of the anti-intellectualism of Philosophers adopted by Platon and Rousseau .The dialectical approach is used to analyze this problem. As result we found that this is just a contradictory point of view that is not available today because both of them far from being opponent, have a common ground that is Human development. This condition justifies the legitimate question to understand if Philosophers are intellectuals or simple thinkers?
Keywords: Philosophy-Sophistic-Intellectualism-Light- Progress
Si cet article vous intéresse, vous pouvez le télécharger gratuitement ici