Salvador KPIOGBISSI
kpiobissisalvador@gmail.com
Résumé : Dans le contexte de la Centrafrique, le système judiciaire est souvent confronté à des jugements fondés sur des critères formels, sans une compréhension approfondie des facteurs psychologiques et sociaux qui influencent le comportement des prévenus. Ce décalage peut conduire à des décisions inadaptées, aggravant la crise humanitaire et la méfiance envers la justice. Comment l’absence d’intégration des connaissances en psychologie dans le fonctionnement de la justice centrafricaine affecte-t-elle la qualité des jugements et la réinsertion des prévenus ? L’étude s’appuie sur une analyse qualitative de dossiers judiciaires, d’entretiens avec des acteurs du système judiciaire et de spécialistes en psychologie, afin d’évaluer la prise en compte ou non des facteurs psychologiques dans les décisions. Il apparaît que la justice centrafricaine manque systématiquement d’outils pour intégrer la psychologie dans ses processus. La majorité des jugements sont basés sur des critères formels, sans évaluation des motivations ou contextes psychologiques des prévenus, ce qui peut conduire à des peines inadaptées, voire à une récidive accrue. L’intégration des approches psychologiques dans la justice pourrait améliorer la pertinence des jugements, favoriser la réhabilitation et renforcer la confiance des populations dans le système judiciaire, tout en contribuant à la stabilité sociale.
Mots clés : Juger, justice centrafricaine, psychologie
Si cet article vous intéresse, vous pouvez le télécharger gratuitement ici