Léopold DAKONG
Assistant
dakongleopold@yahoo.com
Ferdinand HONISSE
Assistant
honissef@yahoo.fr/
Pr Brian LLOYD DAVIES
Professeur Titulaire
Université de Bangui
ABSTRACT
This article examines Jane Austen’s and Charles Dickens’s political and economic visions in a comparative study of Pride and Prejudice, Emma, Hard Times and Great Expectations. Surveying the historical, political and economic backgrounds on the writings of these two British novelists, it was realized that their political and economic visions reflected on the ideology or the discourses of the early socialists namely Charles Fourier, Claude Henri de Saint Simon and Robert Owen. The article demonstrates that Austen and Dickens consciously or unconsciously articulate the early socialist’s ideology to analyze issues related to politics and economy in the above-mentioned novels. It also shows that Austen and Dickens, in the same vein like the early socialists, disavow the ideology of classical economists like Adam Smith, Thomas Malthus, David Ricardo, Jeremy Bentham, Edmund Burke, Patrick Colquhoun and Fredric Eden. Finally, the article points out that Austen and Dickens, like the early socialists, highlight the ascendency of human values and interests over materialistic and economic principles, advocate private ownership and capitalism but reject violence as a means of social change.
This analysis is based on New Historicism and psychoanalysis. New Historicism has disclosed through intertextuality and interdiscursivity, that Austen’s and Dickens’s texts do not only express the Regency’s and Victorian’s history but also interact with the texts and discourses of the classical economists and early socialists. The psychoanalytical perspective shows how the psychology of elites, in the novels under study, evolve from subjective consciousness to objective consciousness to achieve self-knowledge and humanism, which psychological change, according to Austen and Dickens, will bring about positive political and economic reforms in the Regency and Victorian societies.
Keywords: Vision, Regency society, Victorian society, New Historicism, psychoanalysis.
Perspective comparative : la vision politique et économique d’Austen et de Dickens.
RESUME
Cet article examine la vision politique et économique de Jane Austen et de Charles Dickens en termes d’une étude comparative dans Pride and Prejudice et Emma et Hard Times et Great Expectations. En analysant les contextes historiques, politiques et économiques des écrits de ces deux romanciers britanniques, il ressort que leurs visions politiques et économiques reflètent l’idéologie ou le discours des premiers socialistes tels que Charles Fourier, Claude Henri de Saint Simon et Robert Owen. Dans leurs romans, ils articulent consciemment ou inconsciemment l’idéologie de ces premiers socialistes pour analyser des questions liées à la politique et à l’économie. L’article montre aussi qu’Austen et Dickens, comme les premiers socialistes, critiquent la politique des économistes classiques tels qu’Adam Smith, Thomas Malthus, David Ricardo, Jeremy Bentham, Edmund Burke, Patrick Colquhoun and Frédéric Eden. Finalement, l’article révèle que Austen et Dickens, autant que les premiers socialistes, mettent en exergue l’ascendance des intérêts et des valeurs humaines sur les principes matérialistes et économiques, soutiennent la propriété prive et le capitalisme mais rejettent l’option de la violence comme moyen de changement social.
Cette analyse est basée sur la nouvelle critique historique et la méthode psychanalytique. La nouvelle critique historique révèle, à travers l’intertextualité et l’interdiscursivité, que les textes d’Austen et de Dickens n’articulent pas seulement l’histoire de la Régence et de l’époque Victorienne mais interagissent aussi avec les textes et les discours des économistes classiques et des premiers socialistes. La méthode psychanalytique démontre comment la psychologie des élites, dans les romans mentionnés ci-dessus, évoluent de la conscience subjective à la conscience objective pour acquérir la connaissance de soi et le sens d’humanisme qui, selon Austen et Dickens, conduiront à des reformes politiques et économiques positives dans la société de la Régence et la société Victorienne.
Mots-clés: Vision, Société de la Régence, Société Victorienne, Nouvelle critique historique, Psychanalyse.
If this article is interesting for you, please download free here.!
To quote this article : DAKONG L. and al., ‘’Comparative perspective: Austen’s and Dickens’s political and economic visions”, in Annales de l’Université de Bangui, série A, n° 7, décembre 2018, www.credef-ub.org/